最近，退役的运动员突然频繁出现在社交媒体的话题榜上。
先是退役十年的网球名将李娜在接受媒体采访时，坦白承认——
" 网球其实不是我喜欢的项目。网球带给了我一切，事业、家庭都是因为网球带来的，可是我好像还是不太爱它。"
接着，曾经的体操世界冠军吴柳芳，因跳擦边舞蹈的视频，被奥运冠军管辰晨批，虽然视频账号解封后粉丝暴涨，但很多人还是为吴柳芳的境遇感到唏嘘——
从世界冠军到跳舞网红，落差还是挺大的。
于是，衍生出很多家长关心的问题：
如果让孩子从事专业体育运动或者通过练体育来升学，到底有没有前途？如果不能像郭晶晶那样功成名就，是不是就没有意义了？
PART.01
听到李娜说出 "其实并不爱网球" 的言论，我是有些惊异的。不过想想也不奇怪，在当时的时代背景下，强烈的出人头地愿望，是可以取代兴趣成为心理支撑的。
这估计也是当年很多练体育的孩子的心声：
不管有没有兴趣，不管在这个领域有没有绝对天赋，苦练再苦练，靠努力改变命运。
不仅是在体育领域，在学科领域也是一样，不喜欢文学的上了中文系，不喜欢数学的上数学系，不知道自己喜欢什么，就考一个热门专业，只要学校拔尖。出人头地是第一位的，管你喜欢不喜欢。
问题是，要想在体育领域出人头地，概率比靠读书考上清北还要低，更别说走到最高级别，获取国家级荣誉甚至奥运冠军、世界冠军这样的层级。
在一些商业价值没那么高的运动领域，比如说举重，就算曾经拿到了世界级荣誉，可能也会面临退役之后二次转型的痛苦，前几年就曝出奥运举重冠军沦落为澡堂搓澡工的新闻，让人不胜唏嘘。
当年，很多去选拔举重运动员的教练都喜欢到农村找苗子，这些孩子家境不好，却能吃苦，用既能为国争光又能回馈父母的目标激励他们，在埋头向前冲的时候很管用。
等到回归真实生活，他们会发现，从务虚角度看，可能自己也没有多热爱自己从事的运动；从务实角度看，举重的技能在现实中也没有多少施展能力的空间，加上自身教育基础薄弱，带着光环滑落尘埃就成了必然。
回想起我小时候坐在电视机前，当时我们在看着体操某一届冠军夺冠，我的父母说，
这得吃多少苦才能到这一步啊？
如果不是穷人家的孩子，谁会去吃这个苦啊？
我印象中，这类话出现过不止一次，以致我在相当长一段时间，把这种认知当做共识。
吴柳芳是 90 后，仍然带有明显的逆天改命的使命标签。
她 4 岁开始练体操，11 岁选入省队，19 岁退役，20 岁报送北京体育大学读书，24 岁毕业后从事了一段时间的体操教育工作，据她自己说这段经历很坎坷：当老师被拖欠工资，到体校当教练又被拖欠编制，最终决定当主播，今年才签约 MCN 公司，每天需要直播 6 小时赚取 3000 元的底薪 ……
在中国内地，专业运动员在退役后几乎都会得到国家的 " 照顾 "。吴柳芳也享受到了国家对专业运动员的政策优待，免试进入 211 大学（北京体育大学），从升学角度来看，也算跑在了很多普通孩子的前面。
不过，即使能通过体育获得升学的便利，这也只是人生万里路迈出了第一步，如果不能从好不容易得到的学习资源里获得自己持续发展的动力，那一纸文凭也只比垫桌子的报纸厚了一点而已。
如今李娜的访谈和吴柳芳的新闻，会不会无意间又激发了这种共鸣呢？如果不是家里穷，或者有出人头地的强烈愿望，谁会让孩子去吃这样的苦，走这条又窄又不知前途的路呢？如果达不到巅峰，如奥运冠军，即便如吴柳芳曾经有过高光时刻，最后却沦落到全网非议，学体育玩体育还有价值吗？
PART.02
现实早就已经发生了变化。
随着社会进步，发展道路的多样性越来越明显，甚至就算是走体育路线，也会因为时代变化感受到明显的代际差异。
今年，在我的母校中山大学百年校庆晚会上，有这么一个环节，是中大的体育健儿，尤其是最近获得了冠军的体育健儿上台表演节目。
前段时间，中大男排刚刚获得大学生排球联赛的全国总冠军，当他们登上舞台合唱时，当晚现场气氛达到了绝对高潮。
其中，人气最高的中山大学男排队长，我跟他正好有不算浅的接触——他正是给我们教育减法体系授课 " 老师 " 宇琛。
中山大学男排队长宇琛
在他身上，可以感受到 00 后专业运动员、国家级健将，和以往我们刻板印象中的 80 后、90 后的运动员，成长路径、心态和状态完全不同。
记得以前有人跟我说过，体校以前的招生噱头都是 "练体育，饭管饱，有肉吃"。
在很长一段时间里，练体育是很多家境比较差的孩子的首选出路。比如最出名的就是全红婵，她为了挣钱给妈妈看病，才去练了跳水，她的姐姐、弟弟都走了这条路。
但是，宇琛从事体育运动并不是出于改变家庭境遇的迫切需求，相反，他的家境不错，练排球更多是从小确实看到了有这方面的优势。
虽然走的是体育特长生的道路，但他是一路通过运动特长，在正常的教育体系里升学，直到进入综合高校。因此在教育基础上，比体校出生的专业运动员要扎实很多。现在他读的是体育教育专业，很快就要硕士毕业。
无论在文化知识、语言谈吐、组织能力和运动专业天赋上，能感受到他的综合素质都相当不错。
校庆晚会上，当他出场时，感觉整个中山大学的女生都快疯了，无数人想找他要签名、合照、加个微信什么的，俨然已成为中大校园的网红。但是，看得出他对成为网红这件事很淡定，既不排斥，也不过度热衷，相当从容地把利用网络传播自己的形象作为一种合理合法的手段。
PART.03
如果说体育的路窄，那么哪条路宽呢？是名校好专业，还是当公务员进大公司？
家长的想法，通常是让孩子走相对平缓的路，这样最安全。于是，上面所说的名校好专业，考公考编考进大厂或国企，就成了主流出路。
如果你练体育，除非你能成为奥运冠军，或网球界的郑钦文，只有成为国家栋梁，为国家争光，才可能走到这一条路。否则，大家都去读书吧。
昨天，我的 9 岁的女儿去参加了一个区级的网球比赛。其中有一场女双比赛，在两对五、六年级的女双选手中展开。这场比赛差不多打了两个小时，其中有一个球打了接近 20 分钟才分出胜负，水平已经非常高了。
其中有一个女孩的家长说，孩子虽然打得很好，但已经一年没有专门去练网球了。因为也练不出什么名堂（练成郑钦文？还是？）学习比打球更重要，不想在打球上耗费太多精力。
我想，这就是为什么我们的很多体育专业，到了小升初阶段后，专项人口（如足球人口）突然下降的原因。在中国父母的眼中，体育不是一条重要的出路。
实际上，现在体育已经成为了一个显性行业，除了刚才聊到的我的中大小师弟宇琛队长，我身边这样的例子不胜枚举。
我女儿的网球启蒙教练，高中毕业就没有再继续读下去，因为她父亲是一个网球爱好者，她初中开始投身网球，跟着父亲学，现在已经成长了一个网球教练。她甚至连专业的体校都没上过。
人的综合素质不错，交流能力也很强。平时一边打比赛（现在民间网球比赛也很多），一边教网球，一边又参加一些网球进修班提升自己。虽然她远没有达到李娜的标准，可是一边做着自己感兴趣的事，另一方面又可以安身立命，收入又不低，这不比很多进了 985 读书出来的，自称社畜的年轻人生活得更潇洒吗？
再说，我曾经带着孩子在北海道滑雪，当时请了一个外国教练，来自挪威。
他的生活就是逐雪而居，每年只工作四五个月，夏天冬天各一半，其他时间都是自己打发。冬天到北半球，例如北海道、阿尔卑斯山；夏天到南半球，例如新西兰。一边自己滑雪，一边做教练赚点生活费，其他时间全部自己安排，这种生活你享不享受，可是他的名字不可能出现在奥运会上，也远谈不上运动明星。
更不要说，近期中国兴起的各种运动，比如骑行、马拉松、跳尊巴舞、击剑等。
哪怕他不是什么奥运冠军，依然会有大量的粉丝跟着他买设备，一起组织社群赛事。
他们活得自洽从容，甚至不用看别人的脸色。
如果给他们打一个标签，在中国，这种现象都是发生在 95 后甚至 00 后的一代，这就是我们现在看到的真正现实。
我的一个香港朋友的孩子，他原来喜欢打篮球，也参加过专业训练。后来身体发育后，发现身高是劣势，无法成为专业的篮球运动员。
他就没法进入体育行业了吗？非也。他大学时选择了运动康复专业，希望未来成为一名运动物理治疗师，他的梦想是从运动康复治疗师开始做起，争取未来成为球会经理。
我们细想一下，在侵占人类职业越来越多的人工智能，成为我们的就业敌人时，我们如何在现实生活中找到小确幸？
我们需要通过自己身体的释放，让自己达致更完美的体态，拥有更多的激情，更充分的荷尔蒙。我们会去学练健身，学滑雪，练骑行，跑马拉松，这恰恰是人工智能时代我们更发自本能的欲望。
在这个过程中，体育行业需要的人才，仅仅是那些从小因为自己的兴趣爱好建立一定优势和特长的人，不见得非要是奥运冠军，大满贯得主。
家长对在体育上有优势或者相对优势的孩子，应该给予鼓励。他们的未来的发展方向很广，而且他们的生活远比其他行业更具幸福感。自己拥有健康的体魄，又能够在自己从事某项运动或相关行业中挣到不错的收入，还能交到志同道合的朋友。
人生之乐不过如此吧。
PART.04
无论是学历的光环还是曾经运动员获奖荣誉的光环，终将退去，剩下的，能凭依的，只有孩子自己对梦想的坚持，对兴趣的热忱。
就像郑钦文给我的感觉，就比李娜更触动人心，因为同样是霸气的球风，李娜只让我感受到她对赢的渴望，但郑钦文却让我更能感受到对网球的纯粹热爱。
这个要素不仅限于体育领域，任何细分领域都有发展的机会，在自身兴趣的基础上获得专业领域的更高成就，这才是我们应该去思考的接下来的教育的方向
当每条出路都像一条幽暗的隧道时，在我们漫长的人生中，能从哪条隧道坚持下来穿越出去，才是关键，也是这一代家长真正应该思考的课题。
